通過對雙金屬溫度計的結(jié)構(gòu)與測溫原理的分析，結(jié)合磨煤機(jī)軸承結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，提出了雙金屬溫度計能否正確檢測磨煤機(jī)軸承溫度這個問題。通過在試驗室里進(jìn)行模擬試驗，得出不能用雙金屬溫度計來測量磨煤機(jī)軸承(其它軸承亦如此)溫度這個結(jié)論，并提出了解決此問題的辦法。
1998年，梅縣發(fā)電廠磨煤機(jī)軸承因溫度高而燒壞磨煤機(jī)軸瓦2次，而用來測磨煤機(jī)軸承溫度且起保護(hù)作用的雙金屬溫度計其溫度指示卻并未達(dá)到保護(hù)溫度值，原因何在?
眾所周知，
雙金屬溫度計的測溫原理為：采用膨脹系數(shù)不同的2種金屬牢固粘合在一起的雙金屬片作為感溫元件，當(dāng)溫度變化時，一端固定的雙金屬片，由于2種金屬膨脹系數(shù)不同而產(chǎn)生彎曲，自由端的位移通過傳動機(jī)構(gòu)帶動指針指示出相應(yīng)的溫度。
雙金屬溫度計的感溫端有一定長度(如WSSX-401，L=450mm型的雙金屬溫度計，其感溫端長度不小于200mm，故其插入深度應(yīng)不小于200mm)，所以其測溫方式為浸入式，要求被測介質(zhì)為氣體、液體和蒸汽等流動型介質(zhì)。
雙金屬溫度計測軸承溫度方式為點(diǎn)觸式，且被測介質(zhì)為固體，因此有必要通過試驗來驗證，是否能用雙金屬溫度計來測量磨煤機(jī)軸承溫度。全國有不少電廠用雙金屬溫度計來測量軸承溫度且提供報警信號。
1 試驗室校驗
首先進(jìn)行雙金屬溫度計的校驗。取出一支型號為WSSX-401，L=450mm的新雙金屬溫度計(即測磨煤機(jī)軸承溫度的雙金屬溫度計的型號)，在試驗室里校驗。
校驗結(jié)論：用比較法將標(biāo)準(zhǔn)件與被校件在溫水中進(jìn)行校驗，經(jīng)校驗，各指示值在誤差允許范圍內(nèi)，合格。
2 模擬試驗
用校好的雙金屬溫度計進(jìn)行雙金屬溫度計測磨煤機(jī)軸承溫度的模擬試驗。
試驗方法為：將裝滿水的電熱水壺插上電源進(jìn)行加熱，使電熱壺的外壁溫逐漸升高，找一塊厚度為15～20cm的塑料泡沫海綿緊貼在電熱壺外壁(這樣可以減少溫度散失，更加接近實際情況)，并在塑料泡沫上挖2個緊靠電熱壺外壁的小洞。將雙金屬溫度計的測量端頭部插在1個洞里，使雙金屬溫度計的測溫端頂在電熱壺外壁上;用標(biāo)準(zhǔn)鉑銠10—鉑熱電偶(S分度號)作為標(biāo)準(zhǔn)件，將標(biāo)準(zhǔn)鉑銠10—鉑熱電偶的測溫端緊貼在電熱壺的外壁上，并固定好，從塑料泡沫海綿的另一個洞里引出的引線置于冰水壺里。
可近似地認(rèn)為中用雙金屬溫度計測電熱水壺外壁溫度與測磨煤機(jī)軸承溫度的情形相同。
通電后，電熱水壺外壁溫度逐漸升高，在雙金屬溫度計和電子電位差計上分別得到數(shù)據(jù)。
從試驗數(shù)據(jù)可見：
(1) 用接觸法測量，雙金屬溫度計所得示值不能反映出被測物件的實際溫度;
(2) 從變化趨勢看，雙金屬溫度計有延遲效應(yīng)，不能及時反映溫度變化情況;
(3) 雙金屬溫度計所示值和實際值相比，差值很大，如實際值為84℃時，雙金屬溫度計的示值為46℃，差值為38℃。
*此時水沸騰，關(guān)掉電源。
3 結(jié)論
(1) 用雙金屬溫度計來測量磨煤機(jī)軸承溫度，其指示值并不能正確反映磨煤機(jī)軸承溫度的真實值，故不能用雙金屬溫度計來測磨煤機(jī)軸承溫度并提供軸承溫度高報警及保護(hù)信號。
(2) 同樣，雙金屬溫度計也不能用來測引風(fēng)機(jī)、送風(fēng)機(jī)等軸承溫度。
4 建議
雙金屬溫度計不能正確反映磨煤機(jī)等軸承的溫度，建議采用以下辦法解決此問題。
(1) 軸瓦上開一孔，裝進(jìn)熱電阻，替代雙金屬溫度計(同測汽機(jī)推力瓦溫度)。
(2) 選擇一種對溫度反映快、測量端面積小的鎧裝熱電阻替代雙金屬溫度計。
